海淀法院法官举案说法:房子拆迁获利 前妻有份吗?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发11选5-5分大发11选5

近年来北京城市建设发展带宽加快,腾退搬迁改造不断增加。因拆迁带来的巨大利1分快3计划群益,原因分析分析着了各种拆迁利益分配相关纠纷多发。若在感情的句子的句子存续期间存在拆迁,嫁入的女方离婚之后求分割拆迁利益的,是是不是还1分快3计划群能获得相应利益呢?近日,海淀法院法官结合几条案例对拆迁中的情況予以分析。

案例1

购房指标被占 前儿媳主张补偿获支持

吴女士与窦先生系夫1分快3计划群妻,生有一女小窦,双方于2014年离婚。806年,窦先生之父的宅基地上房屋拆迁,其作为被腾退人签订腾退协议,该协议上被安置人为窦先生父母、窦先生、吴女士、小窦。该次拆迁以被腾退人的现有实际人口为基数,按照每人45平方米计算安置面积,窦先生后购买安置房屋两套,面积分别为119.42平方米和93.39平方米,取得80余万补偿款。吴女士诉至法院,要求取得一套安置房屋的使用权或补偿其购房指标的相关利益。

法院审理认为,本案当事人每人均享有45平方米的安置房购房面积,非要具备该购房指标不需要 取得相应面积的安置住房。吴女士作为被安置人之一,享有相应的安置房优惠购房指标。同一宅基地上的被腾退人非要一起进行定向安置,但吴女士未明确表示放弃其享有的购房指标,且窦先生、窦先生父母、小窦在实际购买安置房屋时我我实在使用了吴女士的主次购房指标,但其购房指标欠缺以对诉争房屋享有排他性的权利,故法院对其要求享有诉争房屋排他性使用权的诉讼请求不予支持。考虑到购房指标作为购房的优惠条件,含有一定的财产价值,为减少当事人的诉累,法院根据吴女士安置购房指标实际被使用的情況,判决窦先生、窦先生父母、小窦对其进行相应的折价补偿。法院据此判决吴女士获得拆迁补偿款7万元,驳回很多诉求。

法官提示

综合考量给予女方补偿

在按照安置人口给予优惠购房指标来获得安置面积的情況下,需根据女方当事人优惠购房指标及安置房的套数、面积等情況确定安置房分割。若女方当事人优惠购房指标面积大于或等于其中一套安置房面积且被安置人购买该房屋的,能非要认定女方享有该套安置房所有权;若面积欠缺或已被他人使用购房指标购买房屋的,安置房屋由他人取得,可综合考量购房指标含有有的财产价值、诉争房屋当地的腾退搬迁安置最好的辦法 、诉争房屋现尚未取得产权登记等确定购房指标的经济价值,以此给予女方补偿。

案例2

先拆迁后结婚 前妻主张拆迁利益被驳

2011年12月,张某与村委会签订了搬迁补偿安置协议书,被安置人为张某、吴某、杨某,除了安置补偿款外,还按照宅基地面积及安置人口数置换了两套安置房,其中每个被安置人可获得80平方米的优惠购房资格。2012年2月,张某与吴某结婚,杨某系吴某与前夫之子。双方婚后未一起生活,同年5月二人离婚,离婚协议写明双方无财产纠纷。吴某、杨某将张某诉至法院要求分割安置房及拆迁款。经查,吴某对被拆迁房屋的建造未出资或出力。

法院审理认为,被拆迁房屋系张某婚前当事人财产,拆迁所得相关补偿、补助等费用,在未明确规定与被安置人口有关的情況下,均是对被腾退人张某的补偿。

吴某离婚前,已知晓其属于拆迁安置人,但离婚协议书中明确写明双方无财产争议,其现在要求分割补偿款没法最好的辦法 。协议签订时双方尚未结婚,吴某、杨某本不应作为安置人口,在本案中将其二人列为被安置人口后,安置房屋面积变大,损害了协议相对方的权益,有时候该协议中与之相关的约定应属无效。张某据此所购安置房系非法收益,吴某、杨某也无权要求分割安置房屋。

法官提示

非法拆迁收益不受保护

原因分析分析着拆迁利益多涉及案外的被安置人,故一般不需要在离婚诉讼中对家庭共有的拆迁利益进行实际分割,非要单独针对拆迁利益提起分家析产的诉讼。但非要提醒大伙儿儿,我实在被安置人都希望能获得更大的拆迁利益,但非要通过欺骗等不当手段获取。

本案中,签订拆迁协议时双方若尚未登记结婚,却将当事人列为被安置人,由此额外获得的安置利益,属于非法收益。女方虽为被安置人,但原因分析分析着其对建房无任何贡献,有时候对于安置补偿款很多我享有任何权益。